Mr. Rob van Coolwijk

Advocaat en mediator bij
SCG Advocaten

Hoofdredacteur Kennisbank Familierecht
Redacteur Podcasts

Meer van Rob van Coolwijk:

• PODCASTGESPREK: Nieuwe rekenmethodiek voor kinderalimentatie bij samengestelde gezinnen? (II) (13-11-2024)
• PODCASTGESPREK: Nieuwe rekenmethodiek voor kinderalimentatie bij samengestelde gezinnen? (I) (11-11-2024)
• PODCASTGESPREK: "Wat kosten die kinderen nu eigenlijk?" (02-01-2024)
• De presentatie van het vernieuwde Rapport Alimentatienormen 2023 (05-12-2023)
• PODCASTGESPREK: Invoering forfaitaire partneralimentatie (2) (17-01-2023)
• PODCASTGESPREK: Invoering forfaitaire partneralimentatie (1) (03-01-2023)
• PODCASTGESPREK: Uitspraken 2022 - dé keuze van de hoofdredactie (2) (20-12-2022)
• PODCASTGESPREK: Uitspraken 2022 - dé keuze van de hoofdredactie (1) (06-12-2022)
• PODCASTGESPREK: Adequaat procederen in alimentatiezaken (19-07-2022)
• PODCASTGESPREK: Verdiencapaciteit van de alimentatiegerechtigde (15-03-2022)
• PODCASTGESPREK: Forfaitaire partneralimentatie (09-11-2021)
• PODCASTGESPREK: Forfaitaire kinderalimentatie (17-08-2021)
• Komt verkorting duur partneralimentatie nu echt in zicht? (11-06-2018)
• Hoge Raad tikt Expertgroep voor tweede keer op de vingers! (07-07-2017)
• Opnieuw prejudiciële vragen aan de Hoge Raad! Haagsche lijn 2.0 revisited? (23-02-2017)
• Over wijziging van omstandigheden, NIBUD en andere recente ontwikkelingen… (11-06-2016)
• De minister: opgelucht of te vroeg gejuicht? (16-02-2016)
• Nieuwjaarsdag – een terugblik op een roerig 2015 (01-01-2016)
• Hoe nu verder na beantwoording van de prejudiciële vragen? (5/5) (26-11-2015)
• Hoe nu verder na beantwoording van de prejudiciële vragen? (4/5) (11-11-2015)
• Hoe nu verder na beantwoording van de prejudiciële vragen? (3/5) (31-10-2015)
• Hoe nu verder na beantwoording van de prejudiciële vragen? (2/5) (13-10-2015)
• Hoe nu verder na beantwoording van de prejudiciële vragen? (1/5) (12-10-2015)
• Een zwaluw maakt nog geen zomer! (12-05-2015)
• "It's just the same old show on my radio..." (18-04-2015)
• Moet de Haagsche lijn de standaard worden in het Rapport Alimentatienormen? (10-03-2015)
• Is de "Haagsche lijn" wenselijk? (16-02-2015)

Mr. Hanneke Moons

Hoofdredacteur Kennisbank Familierecht

Meer van Hanneke Moons:

• PODCASTGESPREK: De schriftelijke aanwijzing: door wie, aan wie en waarover? (04-07-2023)
• PODCASTGESPREK: Het perspectiefbesluit in de jeugdbescherming (25-04-2023)
• PODCASTGESPREK: Uitspraken 2022 - dé keuze van de hoofdredactie (2) (20-12-2022)
• PODCASTGESPREK: Uitspraken 2022 - dé keuze van de hoofdredactie (1) (06-12-2022)
• Het Wetsvoorstel herziening partneralimentatie in de Tweede Kamer! (29-06-2018)
• Kroniek 2017-1 Wet en Regelgeving (12-04-2017)
• Kroniek 2017-1 Jurisprudentie overig (12-04-2017)
• Kroniek 2017-1 Jurisprudentie partneralimentatie (12-04-2017)
• Kinderalimentatie, behoefte, nooit samengewoond: fictief leven in parallel universum (12-03-2017)
• Kroniek 2016-3 Jurisprudentie partneralimentatie (30-11-2016)
• Kroniek 2016-3 Jurisprudentie overig (30-11-2016)
• Kroniek 2016-3 Wet en Regelgeving (30-11-2016)
• Hof Den Haag 15 juni 2016: een interessante uitspraak! (21-06-2016)
• Bijstandsverhaal voor kinderen, de Hoge Raad heeft gesproken! (13-06-2016)
• Exit Haagsche lijn 2.0? (07-06-2016)
• Kroniek 2016-1 Jurisprudentie partneralimentatie (13-05-2016)
• Kroniek 2016-1 Jurisprudentie overig (13-05-2016)
• Kroniek 2016-1 Wet en Regelgeving (13-05-2016)
• Forfaitaire (of werkelijke) woonlasten bij kinderalimentatie (30-06-2016)
• Kroniek 2016-2 Jurisprudentie partneralimentatie (01-03-2016)
• Kroniek 2016-2 Jurisprudentie overig (01-03-2016)
• Kroniek 2016-2 Wet en Regelgeving (01-03-2016)
• De minister: opgelucht of te vroeg gejuicht? (16-02-2016)
• Kroniek 2015-3 Jurisprudentie partneralimentatie (15-01-2016)
• Kroniek 2015-3 Jurisprudentie overig (15-01-2016)
• Kroniek 2015-3 Wet- en Regelgeving (15-01-2016)
• Hoe nu verder na beantwoording van de prejudiciële vragen? (5/5) (26-11-2015)
• Hoe nu verder na beantwoording van de prejudiciële vragen? (4/5) (11-11-2015)
• Hoe nu verder na beantwoording van de prejudiciële vragen? (3/5) (31-10-2015)
• Hoe nu verder na beantwoording van de prejudiciële vragen? (2/5) (13-10-2015)
• Hoe nu verder na beantwoording van de prejudiciële vragen? (1/5) (12-10-2015)
• Prejudiciële vragen: conclusie van de A-G (10-09-2015)
• Kroniek 2015-2 Jurisprudentie partneralimentatie (18-08-2015)
• Kroniek 2015-2 Jurisprudentie overig (18-08-2015)
• Kroniek 2015-2 Wet- en regelgeving (18-08-2015)
• Hoofdlijnen Wetsvoorstel herziening partneralimentatie (beknopt) (06-07-2015)
• Hoofdlijnen Wetsvoorstel herziening partneralimentatie (uitgebreid) (05-07-2015)
• WHK en kinderalimentatie: de minister heeft – weer – gesproken! (02-07-2015)
• Behoefte van een kind in het buitenland (14-06-2015)
• Prejudiciële vragen aan de Hoge Raad (28-05-2015)
• Hoe zit het met bijstandsverhaal sinds 1 januari 2015? (25-04-2015)
• WHK en kinderalimentatie: de minister heeft gesproken! (22-04-2015)
• Kroniek 2015-1 Wet- en regelgeving (10-04-2015)
• Kroniek 2015-1 Jurisprudentie alimentatie overig (10-04-2015)
• Kroniek 2015-1 Jurisprudentie partneralimentatie (10-04-2015)
• Hoofdlijnen Wetsvoorstel herziening kinderalimentatie (uitgebreid) (07-04-2015)
• Hoofdlijnen Wetsvoorstel herziening kinderalimentatie (beknopt) (07-04-2015)
• Bijstandsverhaal voor kinderalimentatie na 1-1-2015 (06-04-2015)
• Rechtbank Noord-Holland volgt Haagsche lijn (21-03-2015)
• Toeslagpartner (22-02-2015)
• Samenwonen als waren zij gehuwd (1:160 BW) (15-01-2015)
• Geschiedenis alimentatienormen (10-01-2015)
• Recherchebureau voor bewijzen van samenwoning (art. 1:160 BW) (09-01-2015)
• Grievend gedrag van jong-meerderjarige als matigingsgrond alimentatie (07-01-2015)
• Grievend gedrag ex-echtgenoot als matigingsgrond voor partneralimentatie (06-09-2015)
• Status Alimentatienormen en motiveringseisen bij alimentatiezaken (06-09-2015)
• Meerderjarige kinderen van 21 jaar en ouder (05-04-2016)