Link gekopieerd naar het klembord. Ga nu naar Word en plak daar de link.
Is beschermingsbewindvoerder ‘wettelijke vertegenwoordiger’ als bedoeld in artikel 4:193 BW?
|
|
Hof wil prejudiciële vragen stellen aan HR: is beschermingsbewindvoerder een ‘wettelijke vertegenwoordiger’ in de zin van art. 4:193 BW (verwerping nalatenschap) en is sprake van samenloop met beschermingsbewind?
|
A-G bij cassatie in belang der wet: GI niet per definitie 'belanghebbende' in gezagszaak
|
|
A-G: dat GI informatie over gezagszaak nodig heeft om haar taken goed uit te kunnen voeren, is een indirect belang. Daarom geen belanghebbende ex art. 798 lid 1 Rv. Als het om een omgangszaak zou gaan, wordt hetzelfde geconcludeerd.
|
Ondanks mediationclausule niet verplicht naar mediator: alleen als beide partijen daar achter staan
Rb: mediation kan alleen succesvol zijn als beide partijen bereid zijn in onderling overleg tot een oplossing te komen. Die bereidheid ontbreekt bij in ieder geval de vrouw. Mediation is inmiddels "een gepasseerd station".
Over de onderzoeksbevoegdheid van Veilig Thuis en de termijnen in het Uitvoeringsbesluit WMO 2015
Hof: voorzieningenrechter heeft ten onrechte Veilig Thuis verboden drie meldingen nader te onderzoeken. Ook het aan Veilig Thuis opgelegde gebod over inhoud terugmelding aan politie houdt geen stand. Vernietiging vonnis.
Gerechtshof Amsterdam 02-04-2024
(pub. 24-04-2024), ECLI:NL:GHAMS:2024:1080
bekrachtiging bestreden beschikking waarin het gezag van de ouders is beëindigd.
Wetsartikelen: 1:266 lid 1 onder a BW, artikel 1:267 lid 1 BW en artikel 810a lid 2 Rv.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 28-03-2024
(pub. 24-04-2024), ECLI:NL:GHARL:2024:2332
Niet-ontvankelijkheid bewindzaak. Geen aanleiding om af te wijken van het uitgangspunt dat iemand geen belang heeft bij het hoger beroep indien die persoon in eerste aanleg heeft gekregen wat die heeft verzocht.
Rechtbank Rotterdam 18-04-2024
(pub. 24-04-2024), ECLI:NL:RBROT:2024:3520
Kort geding. Meewerken verkoop. Partijen zijn 10 jaar geleden overeengekomen dat de woning aan de man wordt toebedeeld onder de opschortende voorwaarde dat de hypotheeknemer de vrouw ontslaat uit de hoofdelijke aansprakelijkheid. Deze voorwaarde is kennelijk nooit vervuld; woning is dus nog altijd niet verdeeld. Man heeft niet aangetoond dat hij het aandeel van de vrouw in de woning nu kan overnemen, dus verkoop. Ordemaatregel uitsluitend gebruik woning totdat de woning wordt geleverd aan een derde.
Kun je Haviltex contractueel uitsluiten?
Mr. Hugo Boom, 26-09-2023
Kun je de Haviltex-maatstaf voor de uitleg van contractsbepalingen wegcontracteren? Wat kan hierover worden afgeleid uit de uitspraak HR 25 augustus 2023? De auteur gaat uitvoerig in op deze vragen.
Podcastgesprek: Het perspectiefbesluit in de jeugdbescherming
Mr. Laura Goei en Mr. Hanneke Moons, 25-04-2023
Hoofdredacteur Hanneke Moons ging over diverse aspecten van het perspectiefbesluit in gesprek met jeugdbeschermingsjurist Laura Goei, bij uitstek deskundig in deze materie. Wat is de visie van Laura hierop?
Nieuwe forfaitaire rekenmethodiek partneralimentatie per 2023
Webinar | kosten € 150,00 | 2 punten NOvA / MfN
Per 1 januari 2023 is een nieuwe, forfaitaire methodiek voor het berekenen van partneralimentatie ingevoerd. Aan de hand van vele voorbeelden licht docent Rob van Coolwijk alle ins en outs van deze methodiek toe.
Scheiden en de vermogensverdeling
E-learning | kosten € 225,00 | 3 punten NOvA / MfN
De vermogensafwikkeling bij scheiding is vaak een zeer complexe materie. Docent Jasper Horsthuis wijst je de weg: aan de hand van een gestructureerd stappenplan leer je vermogens zorgvuldig af te wikkelen.
