ABONNEER NU!

EN KRIJG TOEGANG TOT VAKKENNIS


Probeer de eerste maand GRATIS
Daarna slechts €199,- per jaar (excl. btw)

Selecteer hier uw rechtsgebied(en) en eventuele andere filteropties

meer >>

NIEUWS

Beperking informatieplicht moeder: vader geen recht meer op foto's
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 04-04-2019 (pub. 27-08-2019), ECLI:NL:GHARL:2019:3055
Vader handelde in strijd met belang dochter door foto's van haar te fotoshoppen en op social media te plaatsen met mededeling dat kind binnenkort bij hem komt wonen. Moeder hoeft hem geen nieuwe foto's meer te sturen.
Wat vinden kinderen van het delen van foto’s van hen door hun ouders?
Ex-vriendin opent onder andere op eigen website aanval op man: onrechtmatig. Provider staat erbuiten
Rechtbank Rotterdam 13-12-2018 (pub. 21-02-2019), ECLI:NL:RBROT:2018:10931
Man eist van ex-vriendin dat zij stopt met het online verspreiden van smadelijke c.q. lasterlijke uitingen over hem. Van hosting provider verlangt hij dat website offline wordt gehaald. Provider treft geen verwijt; vrouw wel.
Vloggende moeder krijgt verbod met dwangsom
Rechtbank Den Haag 01-10-2018 (pub. 12-11-2018), ECLI:NL:RBDHA:2018:13105
Op verzoek van vader legt rechter verbod op aan moeder om beeldmateriaal en berichten over hun kinderen te plaatsen op voor ieder toegankelijke sociale media. Wat mag moeder wel? Rb geeft concrete regels.
meer >>

JURISPRUDENTIE

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 04-04-2019

(pub. 27-08-2019), ECLI:NL:GHARL:2019:3055
Ouders sinds 2015 in processen verwikkeld, telkens over hun ouderschap. Informatie- en consultatieregeling gehandhaafd, zij het in lagere frequentie. Moeder hoeft echter geen nieuwe foto's van dochter toe te sturen, nu vader eerdere foto's van haar gefotoshopt op social media heeft geplaatst met mededeling dat kind binnenkort bij hem komt wonen. Dit gebruik van de foto’s was in strijd met belang kind. Art. 1:377b lid 2 BW.
Rechtbank Rotterdam 13-12-2018

(pub. 21-02-2019), ECLI:NL:RBROT:2018:10931
Ex-vriendin plaats op o.m. Facebook, Instagram en een website berichten waarin de man met naam en toenaam genoemd wordt met toevoegingen als ‘pooier’, ‘loverboy’ en waarin hij wordt beschuldigd van drugsgebruik tijdens het werk, identiteitsdiefstal en privacyschending. Onrechtmatig. Verbod op straffe van dwangsom en verbod om contact op te nemen met de kinderen van de man. Vorderingen ogv art. 6:196c BW tegen hosting provider afgewezen.
Rechtbank Den Haag 01-10-2018

(pub. 12-11-2018), ECLI:NL:RBDHA:2018:13105
Of foto’s en filmpjes van kinderen en mededelingen over hen via social media zoals YouTube en Instagram door ouders op internet kunnen worden geplaatst, is kwestie waarover ouders met gez. gezag samen moeten beslissen. Bij verschil van mening toetst de rb aan belang kinderen. Volgt uitgebreid ge- en verbod aan moeder en omschrijving van wat wél mag: ze mag een en ander wel op haar persoonlijke internetpagina’s plaatsen, w.o. Facebook, zolang toegang daartoe is beperkt tot 250 voor moeder bekende en geautoriseerde bezoekers.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch 06-03-2018
(pub. 07-03-2018), ECLI:NL:GHSHE:2018:908
Gevorderd wordt te verbieden dat de man negatieve berichten plaatst op sociale media. Deze vordering wordt in hoger beroep afgewezen. Spoedeisendheid wordt amtshalve getoetst. Dit is onvoldoende aannemelijk geworden. Niet gebleken dat na dagvaarding in eerste aanleg de man nog nadelige berichten plaatst.
meer >>

BLOGS EN ARTIKELEN

Er zijn geen blogs of artikelen gevonden bij:
Social media in het familierecht

×
Ga nu naar Overzicht wetten - Ga naar wetsartikel:

Wetten

Geen wetnummer opgegeven.

Beschikbare wetten in de kennisbank:

Beschikbare Officiële bekendmakingen in de kennisbank:

Informatie

Wanneer er op een icoon is geklikt in een Artikel, dan kan hier extra informatie komen te staan.
Lexicon
BRONNEN