Link gekopieerd naar het klembord. Ga nu naar Word en plak daar de link.
Angst slaat basis weg onder gezamenlijk gezag - na echtscheiding heeft vrouw eenhoofdig gezag
Rb wijst op de verantwoordelijkheid familierechter om duidelijkheid te krijgen over verdenkingen van huiselijk geweld. Vrouw heeft stellingen voldoende onderbouwd. Eenhoofdig gezag in belang kinderen. Omgang voor onbepaalde tijd ontzegd.
Vervangende toestemming erkenning kind en toewijzing gezamenlijk gezag kan in één procedure
Hof gaf vader vervangende toestemming voor erkenning en wees gezamenlijk gezag toe onder opschortende voorwaarde dat de akte van erkenning is opgemaakt. Daartegen gerichte cassatieklacht slaagt niet. Beschikking Hof wordt bekrachtigd.
Tante wil bijzondere curator voor kinderen in erfrechtkwestie: ontvankelijk, maar afwijzing
Tante is ontvankelijk in haar verzoek, gelet op art. 8 EVRM en omdat zij het enige overgebleven familielid van vaderszijde is die voor de financiële belangen van de kinderen kan opkomen. Afwijzing: benoeming niet noodzakelijk.
Draagmoeder wil alsnog moederrol vervullen: kan dat?
Draagmoeder verzoekt gezamenlijk gezag, weekendregeling en consultatie: afgewezen. Rb acht haar en vader [A] niet tot gezamenlijk gezag in staat. Er mag ook geen verwarring over kerngezin ontstaan. Draagmoeder heeft andere rol.
Rechtbank Rotterdam 12-05-2025
(pub. 08-12-2025), ECLI:NL:RBROT:2025:14070
Beschikking van de meervoudige kamer over het verzoek tot herroeping van de beslissing tot schorsing gezag c.q. voogdij
Gerechtshof 's-Hertogenbosch 10-07-2025
(pub. 08-12-2025), ECLI:NL:GHSHE:2025:1993
Hoger beroep over hoofdverblijf en contact via beeldbellen. Hoofdverblijf van [minderjarige 1] en [minderjarige 2] blijft bij vader: kinderen wonen sinds uiteengaan bij vader, zijn geworteld, geen actuele zorgen over verzorging/veiligheid; moeder onderbouwt wijziging niet. Geen nader raadsonderzoek nodig. Beeldbellen: afspraak ter zitting en passend geacht door raad en GI; hof bepaalt beeldbelmomenten op dinsdag en donderdag 17:30 en extra op zondag 17:30 (of 19:30 in overleg) in het ‘niet-moeder’-weekend. Overig bekrachtigd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch 10-07-2025
(pub. 08-12-2025), ECLI:NL:GHSHE:2025:1992
Hof beoordeelt rechtsmacht en oordeelt dat Nederlandse rechter bevoegd is op grond van Brussel II-ter, nu de gewone verblijfplaats van het kind bij aanhangigmaking in Nederland is. Beroep van moeder op HKOV/Poolse procedures slaagt niet; verblijf in Polen is niet definitief. Spoedeisend belang vader bij voorlopige omgang aanwezig. Contra-indicaties voor onbegeleid contact zijn niet aannemelijk gemaakt. Voorlopige omgangsregeling wordt bekrachtigd. Overige verzoeken afgewezen.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch 10-07-2025
(pub. 08-12-2025), ECLI:NL:GHSHE:2025:1991
Hoger beroep waarin omgang centraal staat. Na BOR 2-traject is onbegeleide omgang opgestart. Vader wijzigt verzoek naar co-ouderschap; moeder wil beperkte duur en hervatting ouderbemiddeling. Hof past art. 1:377e BW toe, vernietigt eerdere beschikking voor zover omgang betreft en stelt regeling vast: wekelijks ma 16:00 na BSO t/m woensdagochtend en om de week op zondag; zomervakantie twee niet-aaneengesloten weken bij vader, overige vakanties in overleg via stiefmoeder. Hervatting ouderbemiddeling verzocht.
Nieuwe forfaitaire rekenmethodiek partneralimentatie per 2023
Webinar | kosten € 150,00 | 2 punten NOvA / MfN
Per 1 januari 2023 is een nieuwe, forfaitaire methodiek voor het berekenen van partneralimentatie ingevoerd. Aan de hand van vele voorbeelden licht docent Rob van Coolwijk alle ins en outs van deze methodiek toe.
Scheiden en de vermogensverdeling
E-learning | kosten € 225,00 | 3 punten NOvA / MfN
De vermogensafwikkeling bij scheiding is vaak een zeer complexe materie. Docent Jasper Horsthuis wijst je de weg: aan de hand van een gestructureerd stappenplan leer je vermogens zorgvuldig af te wikkelen.
