Link gekopieerd naar het klembord. Ga nu naar Word en plak daar de link.
Geldt de wettelijke inlevertermijn ook in verhuiszaken en mag procespartij zelf producties inbrengen?
A-G: in verhuiszaak miskent Hof de tweeconclusieregel en de tiendagentermijn. In dit soort zaken moet acht worden geslagen op later ingenomen standpunten en (laat) overgelegde stukken, ook als deze door procespartij zelf zijn ingebracht.
Vader? Of buurman? Erkenning kind alsnog vernietigd: geen "zeer bijzondere omstandigheden"
Hof weegt belangen ex art. 8 EVRM en stelt voorop dat juridische en biologische werkelijkheid overeen moeten komen. Anders dan Rb geen bijzondere omstandigheden aangenomen om erkenning te laten voortbestaan. Wel omgang met kind.
Toewijzing eenhoofdig gezag - óók tijdens ondertoezichtstelling en uithuisplaatsing kinderen
Vader verzoekt beëindiging gezamenlijk gezag, hoofdverblijf bij hem, zorgregeling en nihilstelling kinderalimentatie. Toewijzing: niet wachten tot moeder weer stabiele rol kan spelen; er is voldaan aan het klemcriterium. KAL op nihil.
Autostoeltje moet aanschaft: wettelijke verplichting in het kader van de omgang
Zowel vrouw als man dient zich stipt te houden aan de bepaalde zorgregeling. Autostoeltje is daarvoor noodzakelijk, maar daarover is niets geëist door moeder. Toch moet vader deze aanschaffen: zonder stoeltje geen omgang met jongste kind.
Gerechtshof Amsterdam 13-01-2026
(pub. 15-01-2026), ECLI:NL:GHAMS:2026:46
Hoger beroep over zorgregeling en kinderalimentatie voor een 6‑jarige, waarin vader co‑ouderschap en verlaging alimentatie verzoekt en aanvullend reiskostencompensatie en een informatieregeling vraagt. Hof acht eiswijziging toelaatbaar (art. 283 Rv jo. art. 362 Rv). Co‑ouderschap wordt afgewezen: grote afstand en vader geeft geen uitvoering aan huidige regeling. Alimentatie blijft in stand: onvoldoende onderbouwing inkomensdaling; draagkracht conform rechtbank. Reiskosten niet verdisconteerd. Informatieregeling wordt
Gerechtshof Amsterdam 13-01-2026
(pub. 15-01-2026), ECLI:NL:GHAMS:2026:41
Hoger beroep van moeder tegen afwijzing gerechtelijke vaststelling vaderschap. Hof heeft man tweemaal toegelaten tot tegenbewijs dat hij niet de verwekker is en publicatie in Staatscourant gelast; man reageert niet. Hof acht daarmee de voorshands bewezen stelling onaangetast en stelt het vaderschap van de man gerechtelijk vast, vernietigt de beschikking van de rechtbank, draagt na cassatietermijn inzending aan de burgerlijke stand op en ontslaat de bijzondere curator, behoudens bij cassatie.
Rechtbank Gelderland 13-01-2026
(pub. 15-01-2026), ECLI:NL:RBGEL:2026:238
Verzoek van minderjarige, hoogzwangere moeder om meerderjarigverklaring. Vader en grootouders stemmen in; Raad adviseert toewijzing. Kinderrechter past art. 1:253ha BW toe en wijkt gemotiveerd af van beslissen ná bevalling (lid 3), omdat anders een gezagsvacuüm rond de bevalling kan ontstaan. Moeder is wilsbekwaam en beschikt over steunnetwerk; belang van moeder en (ongeboren) kind vergt toewijzing. Bepaalt ingangsdatum op moment van geboorte en aantekening in gezagsregister.
Parket bij de Hoge Raad 09-01-2026
(pub. 15-01-2026), ECLI:NL:PHR:2026:49
A‑G in verhuisgeschil artikel 1:253a BW. Hof weert vaders late stukken en standpunten (tiendagentermijn en tweeconclusieregel) en wijst vervangende toestemming af met bevel tot terugverhuizen. A‑G: in 1:253a‑verhuiszaken geldt uitzondering op tweeconclusieregel en (via art. 279 lid 6 Rv) geen strikte toepassing art. 87 lid 6 Rv. Hof had goede‑procesorde‑toets moeten verrichten en vaders nadere standpunten niet mogen passeren. Conclusie: vernietigen en verwijzen.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant 15-12-2025
(pub. 14-01-2026), ECLI:NL:RBZWB:2025:9069
VV in echtscheidingszaak met IPR-aspecten waarin internationale bevoegdheid en Nederlands recht worden aanvaard. Minderjarige wordt, aansluitend bij de feitelijke situatie, aan moeder toevertrouwd; geen impliciete toestemming voor verhuizing, moeder moet daarvoor apart procederen en voorlopig in Zeeland blijven. Zorgregeling uitgebreid met weekendregeling. Kinderalimentatie berekend op € 403 p.m. vanaf 20-11-2025; partneralimentatie wordt afgewezen wegens gebrek aan draagkracht. Raadsonderzoek nodig voor bodemzaak.
Nieuwe forfaitaire rekenmethodiek partneralimentatie per 2023
Webinar | kosten € 150,00 | 2 punten NOvA / MfN
Per 1 januari 2023 is een nieuwe, forfaitaire methodiek voor het berekenen van partneralimentatie ingevoerd. Aan de hand van vele voorbeelden licht docent Rob van Coolwijk alle ins en outs van deze methodiek toe.
Scheiden en de vermogensverdeling
E-learning | kosten € 225,00 | 3 punten NOvA / MfN
De vermogensafwikkeling bij scheiding is vaak een zeer complexe materie. Docent Jasper Horsthuis wijst je de weg: aan de hand van een gestructureerd stappenplan leer je vermogens zorgvuldig af te wikkelen.
