ABONNEER NU!

EN KRIJG TOEGANG TOT VAKKENNIS


Probeer de eerste maand GRATIS
Daarna slechts €199,- per jaar (excl. btw)

Selecteer hier uw rechtsgebied(en) en eventuele andere filteropties

meer >>

JURISPRUDENTIE

Rechtbank Overijssel 12-04-2019

(pub. 15-04-2019), ECLI:NL:RBOVE:2019:1268
Kinderen in gelijk gesteld. Laatste partner vader moet toelaten dat ze persoonlijk een uur lang afscheid van overleden vader kunnen nemen, zonder dat er een derde bij is. Verweer dat vader niet wilde niet dat familieleden met wie hij langdurig geen contact had (zoals zijn kinderen) bij zijn uitvaart aanwezig zouden zijn of op andere wijze afscheid van hem zouden nemen, wordt gepasseerd. Beweerde wens vader kennelijk niet zo urgent dat deze in codicil of testament is opgenomen. Art.8 EVRM geeft doorslag. Ook dwangsom.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch 18-09-2018

(pub. 21-09-2018), ECLI:NL:GHSHE:2018:3860
Zelfs als de door de partner van erflaatster betaalde uitvaartkosten een (boedel)schuld van de nalatenschap ex art. 4:7 lid 1 sub b BW vormen, verplicht die enkele betaling de erfgenaam nog niet zonder meer tot vergoeding van de door de partner betaalde uitvaartkosten. Voornoemd wetsartikel regelt alleen wat rechtens als (boedel)schuld van een nalatenschap geldt, maar bevat geen tot een vergoeding verplichtende rechtsgrond. Daarvoor is een afzonderlijke (te stellen en bij betwisting te bewijzen) rechtsgrond vereist.
Rechtbank Oost-Brabant 12-09-2018

(pub. 18-09-2018), ECLI:NL:RBOBR:2018:4415
Dochter wil graag beetje as na crematie van haar vader om dit in sieraad te bewaren. Stiefmoeder werkt niet mee. In Wensenboekje van Dela dat vader heeft ingevuld staat dat as moest worden uitgestrooid. Mondeling heeft dochter wel tegen vader gezegd dat ze zoiets wilde, en toen zei vader dat ze dat zelf moest weten. Rechtbank gaat er van uit dat Wensenboekje meest actuele wensen van vader weergeeft, dus dochter krijgt geen as.
Gerechtshof Amsterdam 03-07-2018

(pub. 09-07-2018), ECLI:NL:GHAMS:2018:2304
Klaagster verwijt notaris dat zij als executeur-afwikkelingsbewindvoerder onzorgvuldig heeft gehandeld doordat zij opdracht heeft gegeven tot de crematie van moeder, zonder dat zij de erfgenamen van het overlijden op de hoogte heeft gesteld. Klacht gegrond: het is niet aan de executeur, die zich in beginsel dient te houden aan de bewoordingen van het testament, om te oordelen over de vraag of de wil van moeder al dan niet juist in het testament is weergegeven. Berisping.Overige klachten ongegrond.
Rechtbank Noord-Nederland 13-03-2018

(pub. 13-03-2018), ECLI:NL:RBNNE:2018:855
Dochter en man eisen in kort geding informatie over afscheid en uitvaart (schoon-)moeder. Voorzieningenrechter: toont zich ferm, doch realistisch en verklaart vonnis uitvoerbaar bij voorraad binnen half uur na betekening, met dwangsom van 50.000 euro.
meer >>

BLOGS EN ARTIKELEN

Wie heeft zeggenschap over de asbestemming?
(Mr. Loïs Lok, 20-05-2019)
Nabestaanden hebben niet zelden verschillende ideeën over de asbestemming van een overleden dierbare. De wet voorziet echter niet in een regeling voor het geval hierover serieuze onenigheid ontstaat.
×
Ga nu naar Overzicht wetten - Ga naar wetsartikel:

Wetten

Geen wetnummer opgegeven.

Beschikbare wetten in de kennisbank:

Beschikbare Officiële bekendmakingen in de kennisbank:

Informatie

Wanneer er op een icoon is geklikt in een Artikel, dan kan hier extra informatie komen te staan.
Lexicon
BRONNEN