ABONNEER NU!

EN KRIJG TOEGANG TOT VAKKENNIS


Probeer de eerste maand GRATIS
Daarna slechts €199,- per jaar (excl. btw)

Selecteer hier uw rechtsgebied(en) en eventuele andere filteropties

meer >>

NIEUWS

Ouders hebben onderzoeksplicht naar (tussen-)oplossingen voordat ze keuze rechter forceren
Rechtbank Noord-Nederland 07-05-2019 (pub. 10-05-2019), ECLI:NL:RBNNE:2019:1912
Moeder verhuisde zonder (vervangende) toestemming met kindje van < 2 naar plaats 314 km van vader. Forse schrobbering, verplichting tot terugverhuizing en dwangsom.
Negeren rechterlijke uitspraak loont uiteindelijk
Gerechtshof 's-Hertogenbosch 02-05-2019 (pub. 06-05-2019), ECLI:NL:GHSHE:2019:1654
Ondanks 3 x afwijzing verzoek vervangende toestemming is moeder verhuisd. Maar ze hoeft niet met kinderen terug te verhuizen: kinderen zijn intussen geworteld en hebben behoefte aan rust en duidelijkheid.
Vrouw verhuist zonder toestemming - wijziging hoofdverblijf kinderen
Gerechtshof Den Haag 05-09-2018 (pub. 12-02-2019), ECLI:NL:GHDHA:2018:2544
Vrouw mag niet verhuizen (met kinderen) maar stelt dat sowieso te gaan doen, > 200 km van woonplaats man. Inperking vaderrol te groot. Vanwege voornemen vrouw hoofdverblijf kinderen in het vervolg bij man.
Nieuwe partner als belanghebbende aangemerkt in verhuiskwestie
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 30-10-2018 (pub. 07-02-2019), ECLI:NL:GHARL:2018:9457
Zaak heeft rechtstreeks betrekking op (ook) de rechten of verplichtingen van partner. Er is sprake van een duurzame relatie tussen de partners, meer dan 3 jaar een gezinsverband en family life met kind.
meer >>

JURISPRUDENTIE

Rechtbank Noord-Holland 23-05-2019
(pub. 27-05-2019), ECLI:NL:RBNHO:2019:4469
Kort geding tegen moeder. Zij verhuisde in 2019 mét de kinderen van Haarlem naar Dordrecht, ondanks beschikking (2016) waarin haar verzoek om vervangende toestemming werd afgewezen en ondanks vonnis in kort geding (2017) waarin haar een verhuisverbod werd opgelegd. Relatief bevoegd: rb Haarlem en niet rb R'dam. Inhoudelijk oordeel: geen misslag en geen argumenten aangevoerd die niet eerder zijn meegewogen; moeder moet zich daarom aan de beschikking houden. Hfvp kinderen bij vader bepaald, totdat in de bodemzaak is beslist.
Rechtbank Noord-Nederland 07-05-2019

(pub. 10-05-2019), ECLI:NL:RBNNE:2019:1912
Huidige woonplaats vrouw, waarheen ze znd (verv.) toestemming verhuisde, bevindt zich van deur tot deur op 314 kilometer afstand man. Criteria HR ook hier vt en toepasbaar. Vrouw moet met kindje van < 2 binnen 8 weken terugverhuizen. Dat kan, omdat de man heeft verklaard dat hij de woning zal verlaten om die verhuizing mogelijk te maken. Gezien houding vrouw dwangsommen nodig van 500 euro per dag tot maximum van € 25.000,--. Ouders hebben onderzoeksplicht naar (tussen-)oplossingen voordat ze keuze rechter forceren.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch 02-05-2019

(pub. 06-05-2019), ECLI:NL:GHSHE:2019:1654
Moeder kreeg 3 x (op 14-3, 30-8 en 13-11-2018) geen verv. toestemming om met 3 kinderen 42 km verderop te verhuizen. Niettemin al in zomer 2018 eigenmachtig verhuisd. Hof willigt haar verzoek alsnog in op 6-5-19: kinderen intussen geworteld en hebben volgens de bijz. curator en GI dringend behoefte aan rust en duidelijkheid, bij terugverhuizing is onduidelijk waar ze moeten gaan wonen (zodat dan zelfs UHP dreigt) en moeder heeft sinds verhuizing uitvoering gegeven a. zorgregeling met vader, waarbij zij ook haalt en brengt.
Rechtbank Rotterdam 20-04-2018
(pub. 30-04-2019), ECLI:NL:RBROT:2018:11350
Moeder verhuisde zonder noodzaak eigenmachtig met zoon (2013) van regio Dordrecht naar Den Haag: verhuizing forse inbreuk op band die man met zoon heeft en verder kan opbouwen en moeder biedt onvoldoende compensatie. Rechter zou haar dan ook desgevraagd geen toestemming hebben gegeven en geeft bevel tot terugverhuizing zoon voor 1-8-18. Zoon flexibel genoeg om weer te wennen in oude regio, ook al is intussen anderhalf jaar verstreken. Voor geval kind niet terugkomt, wordt zijn hoofdverblijf bij vader bepaald.
Rechtbank Midden-Nederland 03-04-2019
(pub. 05-04-2019), ECLI:NL:RBMNE:2019:1394
Moeder veroordeeld om voor 2-9-19 terug te verhuizen met de kinderen naar woonplaats 2. Geen noodzaak voor haar eigenmachtige verhuizing en het is iha in het belang van kinderen dat hun ouders na hun scheiding dicht bij elkaar wonen, omdat het dan het makkelijkst is met beide ouders een goede band te hebben. De eerder door de rb vastgestelde zorgregeling (waarbij rekening is gehouden met het rooster en de ploegendienst van vader) komt aan dit belang tegemoet en moet na terugverhuizing weer nageleefd worden. Ook dwangsom.
meer >>

BLOGS EN ARTIKELEN

Er zijn geen blogs of artikelen gevonden bij:
Verplichting terugverhuizing

×
Ga nu naar Overzicht wetten - Ga naar wetsartikel:

Wetten

Geen wetnummer opgegeven.

Beschikbare wetten in de kennisbank:

Beschikbare Officiële bekendmakingen in de kennisbank:

Informatie

Wanneer er op een icoon is geklikt in een Artikel, dan kan hier extra informatie komen te staan.
Lexicon
BRONNEN