Link gekopieerd naar het klembord. Ga nu naar Word en plak daar de link.
Uithuisplaatsing kind bij vader maakt situatie juist nóg zorgelijker
Kinderrechter heeft kind vanuit een situatie van co-ouderschap uit huis geplaatst bij vader, met beperkte zorgregeling voor moeder. Zorgen over kind zijn door plaatsing - kind wijst vader af - verder toegenomen. Co-ouderschap herleeft.
Mag de rechter bij een uithuisplaatsing afwijken van een verzoek van de GI?
GI verzoekt plaatsing in gezinshuis; moeder wil kind bij oma. Hof: moeder niet-ontvankelijk; rechter gebonden aan verzoek. A-G: zij voert slechts verweer; ontvankelijk. En: rechter moet minder ingrijpend alternatief onderzoeken.
"Code rood": kinderrechter roept GI dringend op regie te nemen
In zaak over uithuisplaatsing kind constateert kinderrechter dat er veel misgaat: ontbrekende regie, geen vaste jeugdbeschermer en stagnerende hulp. Dringende oproep aan de GI om op korte termijn orde op zaken te stellen.
Kinderrechter kiest ruimere plaatsingscategorie dan door GI verzocht
GI vraagt plaatsing bij vader; kinderrechter machtigt plaatsing in het netwerk, waaronder vader. Volgens Rb biedt art. 1:265b BW die ruimte, zodat bij een neutralere plaatsing geen nieuwe spoedmachtiging nodig is.
Rechtbank Rotterdam 23-09-2026
(pub. 27-10-2026), ECLI:NL:RBROT:2026:14593
Beschikking van de kinderrechter over een machtiging gesloten jeugdhulp, waarin op verzoek van de GI voor [minderjarige] een gesloten uithuisplaatsing wordt verleend voor drie maanden. Grondslag is dat ernstige opgroei- en opvoedingsproblemen voortzetting van gesloten plaatsing noodzakelijk maken om onttrekking aan hulp te voorkomen, nu minder ingrijpende alternatieven ontbreken en een passend vervolg nog niet beschikbaar is. Het resterende verzoek wordt aangehouden, met opdracht aan de GI tot rapportage en aktualisering instemmin...
Rechtbank Overijssel 12-10-2026
(pub. 27-10-2026), ECLI:NL:RBOVE:2026:6381
Beschikking waarin op verzoek van Jeugdbescherming, als wettelijk vertegenwoordiger en voorlopige voogd van drie minderjarigen, ontheffing wordt verleend van de verplichting tot wettelijke vereffening van de beneficiair aanvaarde nalatenschap van moeder. Uit de boedelbeschrijving blijkt een positief saldo en toereikende baten voor de bekende schulden. De kantonrechter acht het verzoek gegrond en in het belang van de erfgenamen. De griffier draagt zorg voor inschrijving in het boedelregister.
Rechtbank Rotterdam 23-09-2026
(pub. 27-10-2026), ECLI:NL:RBROT:2026:14599
Trajectmachtiging waarin een gesloten uithuisplaatsing van [minderjarige] voor maximaal drie maanden wordt toegestaan, gevolgd door een reguliere machtiging tot uithuisplaatsing in een accommodatie van een jeugdhulpaanbieder voor de resterende duur van de ondertoezichtstelling. Noodzaak volgt uit ernstige opgroei- en opvoedingsproblemen en het borgen van een zorgvuldige overgang naar een open groep bij Rijnhove. Verzoek uitvoerbaar bij voorraad wordt toegewezen. art. 6.1.2 lid 2 Jeugdwet.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 20-10-2026
(pub. 27-10-2026), ECLI:NL:GHARL:2026:6751
Vernietiging van een machtiging tot uithuisplaatsing van de minderjarige bij vader. Het hof oordeelt dat de GI ouderonthechting door moeder onvoldoende onderbouwt; observaties zijn beperkt en alternatieve verklaringen voor het gedrag van het kind zijn niet onderzocht. Plaatsing bij vader en inperking van contact met moeder vergroten de onveiligheidsbeleving van het kind. Minder ingrijpende interventies (zoals NIKA en kindercoach) hadden eerst moeten worden ingezet. De eerdere co-ouderschapsregeling herleeft.
Rechtbank Rotterdam 25-09-2026
(pub. 27-10-2026), ECLI:NL:RBROT:2026:14664
Beschikking waarin de ondertoezichtstelling van een 17‑jarige wordt opgeheven, hoewel aan de wettelijke gronden voor een ots is voldaan. De kinderrechter acht de maatregel niet doelmatig omdat de GI de ots in het ‘handelingsperspectief’ heeft geplaatst, geen plan van aanpak opstelt in strijd met art. 4.1.3. Jeugdwet, en geen vaste jeugdbeschermer inzet. Capaciteitstekorten bij GI spelen mee. Verwijzing naar de taakstelling van art. 1:262 BW. Met opheffing vervalt de machtiging uithuisplaatsing; verblijf bij EEV loopt via bijzonder...
Podcastgesprek: Het perspectiefbesluit in de jeugdbescherming
Mr. Laura Goei en Mr. Hanneke Moons, 25-04-2023
Hoofdredacteur Hanneke Moons ging over diverse aspecten van het perspectiefbesluit in gesprek met jeugdbeschermingsjurist Laura Goei, bij uitstek deskundig in deze materie. Wat is de visie van Laura hierop?
Nieuwe forfaitaire rekenmethodiek partneralimentatie per 2023
Webinar | kosten € 150,00 | 2 punten NOvA / MfN
Per 1 januari 2023 is een nieuwe, forfaitaire methodiek voor het berekenen van partneralimentatie ingevoerd. Aan de hand van vele voorbeelden licht docent Rob van Coolwijk alle ins en outs van deze methodiek toe.
Scheiden en de vermogensverdeling
E-learning | kosten € 225,00 | 3 punten NOvA / MfN
De vermogensafwikkeling bij scheiding is vaak een zeer complexe materie. Docent Jasper Horsthuis wijst je de weg: aan de hand van een gestructureerd stappenplan leer je vermogens zorgvuldig af te wikkelen.
