ABONNEER NU!

EN KRIJG TOEGANG TOT VAKKENNIS


Probeer de eerste maand GRATIS
Daarna slechts €199,- per jaar (excl. btw)

Selecteer hier uw rechtsgebied(en) en eventuele andere filteropties

meer >>

NIEUWS

Wijziging beschikking voorlopige voorziening: teveel onjuiste gegevens/onjuiste aannames
Rechtbank Gelderland 04-02-2019 (pub. 05-05-2019), ECLI:NL:RBGEL:2019:513
Pp. wonen nog samen in echtelijke woning en hebben hetzelfde BRP-adres. De consequenties daarvan - zoals de fiscale als het gaat om partneralimentatie - waren niet goed meegenomen. Geen jusvergelijking (?)
Afspraak betaling volledige hypotheekrente - toch helft niet aftrekbaar als partneralimentatie
Gerechtshof Den Haag 03-04-2019 (pub. 19-04-2019), ECLI:NL:GHDHA:2019:797
Vrouw stelt na beëindiging van GP dat zij PAL aan man voldoet door 'zijn deel' van hypotheekrente te betalen. Betaling rente echter onlosmakelijk verbonden aan gebruik eigendomshelft man. Nihilbeding PAL.
Brief staatssecretaris aan Tweede Kamer Fiscale moties- en toezeggingen
meer >>

JURISPRUDENTIE

Rechtbank Zeeland-West-Brabant 25-01-2019
(pub. 23-05-2019), ECLI:NL:RBZWB:2019:265
Art. 3.111, eerste en vierde lid, Wet IB 2001Belanghebbende was als diplomaat naar verschillende landen uitgezonden en heeft in die periode niet in Nederland gewoond. Er is sprake van een nieuw feit. De enkele omstandigheid dat belanghebbende niet ingeschreven stond in Nederland, maakt het niet onwaarschijnlijk dat hij een gezamenlijke huishouding voerde met zijn gezin in Nederland en de aangiften juist waren. De woning in Nederland kwalificeert niet als een eigen woning omdat het niet zijn hoofdverblijf was en niet aannemelijk is...
Rechtbank Gelderland 04-02-2019

(pub. 05-05-2019), ECLI:NL:RBGEL:2019:513
Niet iedere wijziging van omstandigheden en niet iedere onjuistheid vd oorspronkelijke gegevens kan leiden tot wijziging beschikking vovo; evenmin mag sprake zijn van verkapt appel. In casu is Rb van onjuiste gegevens uitgegaan: fiscaal partnerschap is nog niet geëindigd waardoor partneralimentatie voor man niet aftrekbaar is en bij vrouw niet belast. Herstel van diverse foutieve posten in alimentatieberekening Rb uit de vorige procedure. Geen jusvergelijking zoals door man betoogd.
Gerechtshof Den Haag 03-04-2019

(pub. 19-04-2019), ECLI:NL:GHDHA:2019:797
Helft van de hypotheekrente die belanghebbende heeft betaald omdat zij na beëindiging van het partnerschap in de eigen woning is blijven wonen komt niet in aftrek als onderhoudsverplichting ex art. 6.3, lid 1, a, of f Wet IB 2001.Belanghebbende en de ex-partner zijn overeengekomen dat belanghebbende het volledige bedrag aan hypotheekrente aan de bank betaalt, dat het gebruiksrecht van de woning volledig aan belanghebbende toekomt voor zolang als de woning te koop is en dat zij daarvoor aan de ex-partner geen vergoeding behoeft te...
Rechtbank Zeeland-West-Brabant 21-09-2018
(pub. 03-04-2019), ECLI:NL:RBZWB:2018:5530
Interne compensatie - Schending onderzoeksplicht en vertrouwensbeginsel?Belanghebbende heeft in zijn aangifte IB/PVV een bedrag als betaalde alimentatie opgevoerd en dat bedrag in een tweede aangifte verhoogd. In beide aangiften is de alleenstaande ouderkorting geclaimd. Bij de aanslagregeling kondigt de inspecteur aan dat hij de alleenstaande ouderkorting corrigeert. Bij het opleggen van de aanslag is het inkomen vastgesteld overeenkomstig de eerste ingediende aangifte. De verleende aftrek alimentatie is hoger dan waar belanghebb...
Rechtbank Gelderland 11-02-2019

(pub. 01-03-2019), ECLI:NL:RBGEL:2019:520
Bij verdeling huwelijksgoederengemeenschap na echtscheiding worden aandelen aan man toebedeeld. Man neemt tevens hypotheekschulden op zich, zodat vrouw in woning kan blijven wonen. Wegens overbedeling blijft vrouw € 400.000 schuldig aan man. 1. De (hypotheek)schulden zijn na scheiding deels aftrekbaar als kosten ter behoud van het aanmerkelijk belang, nl. voor zover de rente daaraan is toe te rekenen. 2. Niet bedingen van rente over € 400.000 is niet aftrekbaar als alimentatie, want lasten drukken niet daadwerkelijk op man.
meer >>

BLOGS EN ARTIKELEN

Scheiden doet lijden – zeker als het fiscaal niet goed geregeld is
(Mr. Arie C. de Bakker, 18-10-2018)
Volgt de fiscaliteit simpelweg het familierecht? Ja, maar soms biedt een uitspraak niet voldoende houvast, stelt Arie C. de Bakker. Want mag een man de door hem gedragen gezamenlijke woonlasten in aftrek brengen als alimentatie?
Kroniek 2016-1 Fiscaal scheidingsrecht
(Mr. Rob Welling, 13-05-2016)
Bespreking van een uitspraak van de Hoge Raad over de fiscale aftrekbaarheid van proceskosten in alimentatieprocedures.
Kroniek 2015-3 Fiscaal scheidingsrecht
(Mr. Rob Welling, 15-01-2016)
Wijzigingen rondom de aftrek van kinderalimentatieverplichtingen en de fiscale behandeling van partner­alimentatie tussen ex-samenwoners.
×
Ga nu naar Overzicht wetten - Ga naar wetsartikel:

Wetten

Geen wetnummer opgegeven.

Beschikbare wetten in de kennisbank:

Beschikbare Officiële bekendmakingen in de kennisbank:

Informatie

Wanneer er op een icoon is geklikt in een Artikel, dan kan hier extra informatie komen te staan.
Lexicon
BRONNEN