ABONNEER NU!

EN KRIJG TOEGANG TOT VAKKENNIS


Probeer de eerste maand GRATIS
Daarna slechts €199,- per jaar (excl. btw)

Selecteer hier uw rechtsgebied(en) en eventuele andere filteropties

meer >>

NIEUWS

Accountant ondertekent verklaring voor bekendheid met (nimmer verstrekte) leningen
Accountantskamer 29-05-2019 (zaaknr. 19/3 Wtra AK, ECLI:NL:TACAKN:2019:40, pub. 29-05-2019)
Accountant had inhoud verklaring niet geverifieerd, terwijl een reële kans bestond dat deze in procedure tussen klager en zijn vrouw zou worden gebruikt. Een (tijdelijke) doorhaling passend (al uitgeschreven).
Echtgenoot vervalst handtekening van vrouw voor kredietovereenkomst
Vordering van vrouw jegens tussenpersoon afgewezen. Geen schade want huwelijk was in gemeenschap van goederen en krediet is benut voor aflossing van andere gemeenschapsschuld.
meer >>

JURISPRUDENTIE

Hoge Raad 22-03-2019

(pub. 22-03-2019), ECLI:NL:HR:2019:418
Fiscaal advies over schenking aandelen aan kinderen met voorbehoud van vruchtgebruik. Wanprestatie belastingadviseur door niet erop te wijzen dat aan vennootschap ter beschikking gesteld bedrijfspand, eigendom van DGA, hierdoor in box 1 IB bleef vallen? HR: Hof mocht oordelen dat niet - los van de opdracht - een spontane adviesplicht bestond. Maar Hof had niet mogen voorbijgaan aan bewijsaanbod dat adviseur had geadviseerd om bedrijfspand te kopen als box 3 belegging en had medegedeeld dat dit na schenking in box 3 zou vallen.
Gerechtshof Amsterdam 12-02-2019

(pub. 15-02-2019), ECLI:NL:GHAMS:2019:402
Verweer vrouw tegen vordering tot betaling openstaand saldo kredietovereenkomst houdt in dat bank kort na echtscheiding (2001) telefonisch heeft toegezegd voor beide ex-echtgenoten een opnamestop te zullen instellen. Man heeft daarna (in 2004, 2008 en 2010) nieuwe opnames gedaan, waarvoor de vrouw zo'n 10 jaar na dato wordt aangesproken. Onduidelijk waarop de stellige ontkenning van (rechtsopvolger van) bank van het gestelde telefoongesprek in het licht vd consistente reacties vd vrouw is gebaseerd. Vordering afgewezen.
Rechtbank Amsterdam 23-01-2019

(pub. 12-02-2019), ECLI:NL:RBAMS:2019:399
Een hypotheek met rentelasten van € 15.000,- netto p.j. was verantwoord geweest. Daaruit volgt dat sprake is van overkreditering bij de hypotheek van € 600.000,- die ABN AMRO heeft verstrekt, met rentelasten van € 20.160,- netto p.j. Omdat ABN AMRO in haar advisering ernstig tekort is geschoten en wegens de (ook voor ABN AMRO kenbare) psychische gesteldheid van eiseres wordt de eigen schuld van eiseres op nihil bepaald en moet ABN AMRO de volledige schade ad € 49.020,- vergoeden, plus € 11.000,- kosten vaststelling schade.
Parket bij de Hoge Raad 21-12-2018
(pub. 08-02-2019), ECLI:NL:PHR:2018:1460
Overeenkomst van opdracht. Is opdrachtnemer tekortgeschoten in de nakoming van zijn verplichtingen door niet te wijzen op bepaalde fiscale gevolgen van de door hem geadviseerde optie? Was opdrachtnemer uit hoofde van art. 7:401 BW gehouden spontaan op deze gevolgen te wijzen?
Gerechtshof Amsterdam 27-11-2018
(pub. 10-12-2018), ECLI:NL:GHAMS:2018:4325
Geen schending zorgplicht hypotheekadviseur. Beroepsaansprakelijkheid notaris, wilsbekwaamheid, geen grond voor weigeren ministerie, artikel 21 lid 2 Wna.
meer >>

BLOGS EN ARTIKELEN

Er zijn geen blogs of artikelen gevonden bij:
Tuchtrecht/aansprakelijkheid financieel adviseur

×
Ga nu naar Overzicht wetten - Ga naar wetsartikel:

Wetten

Geen wetnummer opgegeven.

Beschikbare wetten in de kennisbank:

Beschikbare Officiële bekendmakingen in de kennisbank:

Informatie

Wanneer er op een icoon is geklikt in een Artikel, dan kan hier extra informatie komen te staan.
Lexicon
BRONNEN