Link gekopieerd naar het klembord. Ga nu naar Word en plak daar de link.
Ziet ‘making’ in artikel 1:441 lid 2 BW uitsluitend op legaten of ook op erfstellingen?
|
|
Bewindvoerder vraagt om machtiging tot (beneficiaire) aanvaarding nalatenschap namens rechthebbende. Hof stelt naar aanleiding daarvan prejudiciële vragen aan Hoge Raad: vallen erfstellingen onder making en zo ja wat is het rechtsgevolg?
|
Bewindvoerder mag namens betrokkene afstand doen van 'roofkunst' uit Goudstikker-collectie
Bewindvoerder vraagt machtiging om afstand te doen van schilderij dat ‘roofkunst’ blijkt (Goudstikker-collectie). Journalist had werk niet zonder toestemming mogen meenemen, maar terugvorderen past niet bij aard van het goed (roofkunst).
Huwelijk aangaan met iemand die onder bewind staat noopt niet tot onderbewindstelling
|
|
Vrouw voert aan dat zij gaat trouwen met iemand wiens goederen onder bewind zijn gesteld en dat diens bewindvoerder ook haar goederen onder bewind wil. Niet voldaan aan wettelijke vereiste. Wens bewindvoerder maakt dit niet anders.
|
Dreigende taal uiten en boos zitting verlaten: bewind blijft nodig
Betrokkene stelt zijn financiën zelf te kunnen beheren en klaagt over fouten van bewindvoerder; het bewind moet daarom opgeheven. Bewindvoerder acht bewind nog nodig. Kantonrechter oordeelt dat grondslag bewind nog steeds aanwezig is.
Rechtbank Noord-Holland 20-05-2026
(pub. 16-06-2026), ECLI:NL:RBNHO:2026:5738
Verzoeker verzoekt opheffing van het sinds 2015 lopende bewind over haar goederen. Zij stelt haar financiën zelf te kunnen beheren en wil na opheffing budgetbeheer en coaching. De bewindvoerder voert aan dat verzoeker veel extra geld vraagt, afspraken over sparen niet nakomt en een zelfredzaamheidstraject weigert, waardoor risico op nieuwe schulden groot is. Toetsend aan art. 1:449 lid 2 BW oordeelt de kantonrechter dat de gronden voor bewind nog bestaan en wijst het verzoek af.
Rechtbank Noord-Holland 20-05-2026
(pub. 16-06-2026), ECLI:NL:RBNHO:2026:5935
Opheffen bewind toegewezen. Geen noodzaak meer voor het bewind. Verzoeker is bewindvoerder en verzoekt om opheffing, waarmee betrokkene instemt. De kantonrechter past art. 1:449 lid 2 BW toe en overweegt dat betrokkene voldoende zelfredzaam is en alternatieve ondersteuning via zijn broers heeft georganiseerd. Het bewind over de goederen van betrokkene wordt opgeheven met ingang van twee weken na de beschikking.
Rechtbank Den Haag 29-04-2026
(pub. 16-06-2026), ECLI:NL:RBDHA:2026:14945
Mentorschap. Verzoek van moeder tot ontslag van Stichting Veritas Mentorschap als mentor van betrokkene en benoeming van moeder als opvolgend mentor is afgewezen. De kantonrechter oordeelt dat geen gewichtige redenen voor ontslag zijn gebleken. De mentor handelt in het belang van betrokkene, waarbij zorginstelling en bewindvoerder bevestigen dat verblijf in de instelling passend is. De verstoorde relatie en onvrede van moeder wegen niet zwaarder dan het belang van betrokkene. Aandachtspunt: verbetering communicatie met familie.
Rechtbank Gelderland 21-05-2026
(pub. 16-06-2026), ECLI:NL:RBGEL:2026:4255
Verzoek machtiging bewindvoerder voor nakoming koopovereenkomst van twee verhuurde winkelpanden ter waarde van € 1,385 mln. Rechthebbende sluit de koop vóór instelling van het bewind, deponeert waarborgsom en beschikt over voldoende middelen. Ondanks aanwijzingen van wilsbekwaamheid weegt de kantonrechter, gelet op rechtszekerheid en het grote financiële belang, alsof toestemming niet kan worden gegeven en beslist op het verzoek. Het verzoek van de bewindvoerder wordt toegewezen en de machtiging wordt verleend.
Gerechtshof Amsterdam 09-06-2026
(pub. 16-06-2026), ECLI:NL:GHAMS:2026:1611
Wvggz. Hoger beroep waarin schadevergoeding wegens niet-onverwijlde indiening van een verzoek tot beëindiging verplichte zorg door de officier van justitie wordt toegewezen. Uitleg ‘onverwijld’ art. 8:19 lid 3 Wvggz: korte termijn, met beperkte voorbereidingstijd voor medische verklaring; vertraging komt voor rekening OM. Schadevergoeding naar billijkheid art. 10:12 lid 3 Wvggz zonder nadere schadeonderbouwing, met verwijzing HR 31-3-2023 (ECLI:NL:HR:2023:504). Oriëntatiepunt €10 per dag, overschrijding 23 dagen: €230. Kostenveroo...
Nieuwe forfaitaire rekenmethodiek partneralimentatie per 2023
Webinar | kosten € 150,00 | 2 punten NOvA / MfN
Per 1 januari 2023 is een nieuwe, forfaitaire methodiek voor het berekenen van partneralimentatie ingevoerd. Aan de hand van vele voorbeelden licht docent Rob van Coolwijk alle ins en outs van deze methodiek toe.
Scheiden en de vermogensverdeling
E-learning | kosten € 225,00 | 3 punten NOvA / MfN
De vermogensafwikkeling bij scheiding is vaak een zeer complexe materie. Docent Jasper Horsthuis wijst je de weg: aan de hand van een gestructureerd stappenplan leer je vermogens zorgvuldig af te wikkelen.
